注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

SOHO小报的博客

 
 
 

日志

 
 

我们还要什么?——“无代表,不纳税”—重读《…  

2007-02-02 17:19:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我们还要什么?——“无代表,不纳税”—重读《… - soho小报 - SOHO小报的博客

(2006年第十二期:我们还要什么?)
 
推荐//薛野 
贵州西西弗书店董事长
 
  “老例”时间长了,就让一些人看不顺眼,或想破破,或揣着明白装糊涂
 
  1603年伊丽莎白女王驾崩,詹姆斯六世继位,称詹姆斯一世。这个倒霉鬼不知道国王与议会关系的老例,总是在征税问题上拿议会开涮,议员们也不信邪,坚决不向国王低头,搞的两造关系极为紧张,史书上说的“短期议会”、“长期议会”都是这时的产物。

  “老例”是什么呢?都铎时期,亨利八世确立下来的规矩,即“王在议会”——议会是由上下两院与国王共同组成,被1534年的一个法案确定了下来。后来,老例继续演变,出了两个分支,一是下议院决定征税与否、征多少,国王无权干涉,其基本理念是:“税必须来自于臣民的输捐,而非君主的课取”;一个便是“无代表,不纳税。”即,下议院没有代表,可以不必缴税。不要小看这一条,我隐约觉得,正是这一条,为大英帝国三百年的基业奠定了基础。英国人政治智慧的成熟也正是以此为标志。

  “老例”时间长了,就让一些人看不顺眼,或想破破,或揣着明白装糊涂。结果事与愿违,聪明反被聪明误。于大英帝国而言,教训之惨痛,“罄竹难书”——当时的决策者们不相信源于中古时期的老例,使得经营了150余年的北美大陆,在某些人装腔作势式的高调中,给丢了。庆幸的是,英国人丢了北美大陆,却促成了美利坚的诞生。当然,这不是本文关心的话题。

  在决定世界历史的关键点上,好事却由坏事促成,很吊诡。
  评论这张
 
阅读(32)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017