注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

SOHO小报的博客

 
 
 

日志

 
 

非畅销——历史人物的是与非  

2006-09-27 16:11:00|  分类: 2006年文章精选 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

非畅销——历史人物的是与非 - soho小报 - SOHO小报的博客

(2006年第七期:我们为什么阅读)

 
推荐//刘苏里 万圣书园总经理 
 
十三个国家谈统一,在209年以前,其难度有多大,只需体会已持续了半个多世纪的欧洲统一进程的种种艰辛,不难有启发
 
  在希特勒、斯大林之前,提起古罗马的统治者尼禄,与中国人提起秦始皇的感觉非常相似,换句话说,尼禄=残暴,血腥,荒淫无度,令人恐惧不寒而栗。但历史上真实的尼禄到底是怎样一个人,很多年来人们并不得而知,以讹传讹,上述关于尼禄的种种也就成了信史,无人深究。
  不用多说,韦格尔的文章旨在为尼禄翻案,恢复尼禄历史上的真实面目,所以读起来,首先要过的是心理这一关。(顺便说,遗憾的是到最后我还是未读明白尼禄的身世,好在这一点对了解尼禄非必要条件也)于是乎,我想,一些历史人物的是是非非到底是某些人笔下的或头脑中(想象的),还是出于某种原因有意被描画的甚或被歪曲的?就尼禄而言,起因更像是后者。比如当时得势的罗马贵族不容忍尼禄移风易俗的“胡服骑射”,更鄙视其礼贤下士的当众引吭高歌的“丑行”(一个皇帝怎能不顾尊严当众唱歌呢?!)——其实这些个都是可以摆在桌面上说事的。背地里真正令贵族集团痛心疾首的是尼禄式的“土地改革”,发展工商业的种种政策与措施,一句话:利益格局重新划分——是可忍孰不忍?!尼禄成功过,但终究是个失败者,仅从其身后担负的骂名可见一斑——在西方如此,而且我们东方人知道的人也都知道他是个十恶不赦的大坏蛋。作者为其正名,但两千年留在无数人头脑中尼禄的阴影是一下子扫除得掉的么?我很怀疑。但不管怎么说,这本小册子向世人提供了了解另一个尼禄的机会,是也非也,世人有了见仁见智的空间。
  “斯大林的残暴不单纯是妄想狂和头脑发热的结果,它是一种混合物,将残忍与谨慎、妄想狂与精明,孤立的野蛮行为与对于人的本性的极为现实冷静的把握糅合在一起。这使得斯大林这个人对于他的追随者和他的敌人来说都是同样危险的,又是同样的令人着迷。他的阴谋几乎具有几何性质的精确。”《斯大林晚年离奇事件》的两位作者从克格勃和总统府档案中查阅了大量鲜为人知的、令人震惊的秘密文件,揭示了所谓前苏联领导人日丹诺夫1953年被犹太医生谋杀的“医生阴谋”案件的真相。透过本书,读者可以看到庞大的苏联国家机器是如何企图设计人类未来蓝图的,以及因此导致的无数阴谋和牺牲。种种事件本身的离奇够令人匪夷所思的了,更离奇的是,对事件解读的另一种匪夷所思的结论。历史人物的是与非,恐怕还有接近公认的标准吧,否则面对他们,我们要么保持沉默,要么采取虚无主义的态度。
 
 
  评论这张
 
阅读(119)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017